- Date - Lieu - Intitulé
- 02/09/2009 - Halle Villette - Ornette Coleman Quartet
- 05/09/2009 - Halle Villette - John Zorn "Shir Hashirim"
- 06/09/2009 - Cabaret Sauvage - Marc Ducret Grand Ensemble
- 13/09/2009 - Halle Villette - Jamal Lateef Shepp
- 16/09/2009 - TdV - L'Opéra de Quat'Sous
- 19/09/2009 - Ple - Gagaku Impérial
- 26/09/2009 - CdM - Apocrifu
- 30/09/2009 - CdM - EIC /Accentus / Axe21
- 03/10/2009 - Ple - Edgard Varese 360 part 1
- 04/10/2009 - Ple - Edgard Varese 360 Part 2
- 07/10/2009 - TdV - Sous le volcan
- 09/10/2009 - CdM - Xenakis / Stravinski 1
- 11/10/2009 - CdM - Xenakis / Stravinski 2
- 15/10/2009 - TdV - François Verret
- 23/10/2009 - CdM - Xenakis / Stravinski 3
- 28/10/2009 - CdM - Birth of the Cool Suite
- 31/10/2009 - CdM - Jack Johnson
samedi 15 août 2009
Planning Septembre - Octobre 2009
Après ce mois épuisant d'activités (un seul concert en un mois et demi, j'ai rarement fait aussi peu !), je me prépare à partir en vacances. Tout ce repos accumulé me permettra j'espère de digérer le menu de rentrée assez copieux ...
samedi 8 août 2009
Comparaison (personnelle) des catalogues Deezer, Jiwa et Spotify
Une remarque qui revient souvent au sujet de Spotify, le nouveau venu dans la cour des solutions légales de streaming musical, c'est que son catalogue est plus complet que celui de ses concurrents. Est-ce vrai ?
J'ai donc décidé de comparer les trois services que j'ai jusqu'ici testés, à savoir Deezer, Jiwa, et donc Spotify, en prenant en référence :
- deux "blind lists" proposées il y a deux ans, qui se focalisaient sur les années 1987 et 1997
- et la liste des derniers disques de Jazz que j'ai achetés qui ont été produits dans les années 2008 ou 2009.
Pour les années 1987 et 1997, j'ai testé les groupes, et j'ai compté :
- 0 point si le groupe n'est pas trouvé, ou s'il ne possède aucun album
- 1 point si le groupe est présent, mais quasiment sans albums
- 2 points si le groupe est présent avec un nombre conséquent d'albums, mais pas encore suffisamment pour me satisfaire vraiment
- 3 points si le groupe est présent avec un nombre d'albums que je juge satisfaisant.
Pour les années 2008-2009, c'est plus simple :
- 0 point si l'album n'est pas présent
- 1 point si l'album est présent.
Voici les résultats.
Faisons les comptes.
Pour la musique que j'écoute, il y a donc bien un avantage chez Spotify, mais plus faible que ce que j'aurais cru. La lisibilité de leur interface, le faible nombre de doublons d'albums, le rangement par ordre chronologique à peu près respecté, sont des points forts qui donnent tant l'impression de mieux s'y retrouver qu'il semble que bien plus d'albums sont présents ; de fait, les deux raisons se combinent (base plus remplie ; recherche plus facile) pour que l'expérience Spotify soit beaucoup plus agréable que chez Jiwa ou Deezer ...
Méthode
Cela dépend certainement des musiques écoutées par chacun.J'ai donc décidé de comparer les trois services que j'ai jusqu'ici testés, à savoir Deezer, Jiwa, et donc Spotify, en prenant en référence :
- deux "blind lists" proposées il y a deux ans, qui se focalisaient sur les années 1987 et 1997
- et la liste des derniers disques de Jazz que j'ai achetés qui ont été produits dans les années 2008 ou 2009.
Pour les années 1987 et 1997, j'ai testé les groupes, et j'ai compté :
- 0 point si le groupe n'est pas trouvé, ou s'il ne possède aucun album
- 1 point si le groupe est présent, mais quasiment sans albums
- 2 points si le groupe est présent avec un nombre conséquent d'albums, mais pas encore suffisamment pour me satisfaire vraiment
- 3 points si le groupe est présent avec un nombre d'albums que je juge satisfaisant.
Pour les années 2008-2009, c'est plus simple :
- 0 point si l'album n'est pas présent
- 1 point si l'album est présent.
Voici les résultats.
1987
| Deezer | Jiwa | Spotify | |
| Poesie Noire | 0 | 0 | 0 |
| The Neon Judgement | 3 | 1 | 3 |
| Skinny Puppy | 1 | 2 | 3 |
| Numb | 0 | 0 | 1 |
| Click Click | 0 | 0 | 2 |
| Severed Heads | 0 | 0 | 0 |
| Front Line Assembly | 2 | 2 | 2 |
| Front 242 | 2 | 2 | 2 |
| Trisomie 21 | 2 | 1 | 1 |
| The Tear Garden | 0 | 1 | 2 |
| Chris & Cosey | 0 | 0 | 2 |
| The Cure | 3 | 3 | 3 |
| Depeche Mode | 3 | 3 | 3 |
| Laibach | 3 | 2 | 3 |
| Simple Minds | 3 | 3 | 3 |
| SPK | 1 | 2 | 1 |
| Current 93 | 0 | 2 | 3 |
| In The Nursery | 0 | 1 | 0 |
| Dead Can Dance | 3 | 3 | 3 |
1997
| Deezer | Jiwa | Spotify | |
| Moby | 3 | 3 | 3 |
| Fluke | 3 | 2 | 3 |
| Chemical Brothers | 3 | 3 | 3 |
| Terranova | 1 | 2 | 1 |
| Roni Size | 3 | 3 | 3 |
| Tosca | 0 | 2 | 2 |
| Lamb | 3 | 3 | 2 |
| Recoil | 3 | 1 | 3 |
| Bjork | 3 | 3 | 3 |
| Les Jumeaux | 3 | 1 | 0 |
| The Prodigy | 3 | 3 | 3 |
| Anne Clark | 2 | 2 | 2 |
| Download | 0 | 1 | 3 |
| Haujobb | 2 | 2 | 1 |
| Autechre | 0 | 2 | 1 |
| Hooverphonic | 2 | 2 | 2 |
| Nuyorican Soul | 3 | 3 | 3 |
2008-09
| Deezer | Jiwa | Spotify | |
| Aldo Romano - Just Jazz | 0 | 0 | 0 |
| Alexandra Grimal - Shape - Live in the Sunset | 0 | 0 | 0 |
| Anne Paceo - triphase | 1 | 1 | 1 |
| Arve Henriksen - Cartography | 1 | 1 | 1 |
| Bar Kokhba - Book of Angels Volume 10 : Lucifer | 0 | 0 | 1 |
| Courtois Courvoisier Eskelin - As Soon As Possible | 0 | 0 | 0 |
| Daniel Humair - bonus boom | 0 | 0 | 0 |
| Daniel Zamir - I Believe | 0 | 0 | 1 |
| Evan Parker - Boustrophedon | 1 | 0 | 1 |
| Fabrizio Cassol - Pitié! | 0 | 0 | 0 |
| Henri Texier Red Route Quartet - Love Songs Reflexions | 0 | 0 | 0 |
| Humair Kuhn Malaby - Full Contact | 0 | 0 | 0 |
| Jean Philippe Viret - Le temps qu'il faut | 0 | 0 | 0 |
| Louis Moholo-Moholo - duets with Marilyn Crispell : Sibanye (we are one) | 0 | 0 | 1 |
| Marilyn Masur - Elixir | 0 | 0 | 0 |
| McCoy Tyner - Guitars | 0 | 0 | 0 |
| Medeski Martin Wood - Book of Angels Volume 11 : Zaebos | 0 | 0 | 1 |
| Michel Prandi - l'electrip vol. 2 | 0 | 0 | 0 |
| Patricia Barber - The Cole Porter Mix | 1 | 0 | 1 |
| Secret Chief 3 - Book of Angels Volume 9 : Xaphan | 0 | 0 | 1 |
| Andy Sheppard - Movements in Colour | 1 | 0 | 1 |
| Emile Parisien Quartet - Original Pimpant | 1 | 1 | 1 |
| Frédéric Norel - dreamseekers | 0 | 0 | 0 |
| DeJohnette Patitucci and Perez - Music We Are | 0 | 0 | 0 |
| Manu Codjia - Manu Codjia | 0 | 0 | 0 |
| Masada Quintet - Book of Angels Volume 12 : Stolas | 0 | 0 | 1 |
| Pierrick Pédron - Pedronomry | 1 | 1 | 1 |
| Stephane Kerecki - Houria | 0 | 0 | 0 |
| Yaron Herman - Muse | 1 | 1 | 1 |
Bilan
Faisons les comptes.
| Deezer | Jiwa | Spotify | |
| 1987 | 26 | 28 | 37 |
| 1997 | 37 | 38 | 38 |
| 2008-09 | 8 | 5 | 14 |
| 71 | 71 | 89 |
Pour la musique que j'écoute, il y a donc bien un avantage chez Spotify, mais plus faible que ce que j'aurais cru. La lisibilité de leur interface, le faible nombre de doublons d'albums, le rangement par ordre chronologique à peu près respecté, sont des points forts qui donnent tant l'impression de mieux s'y retrouver qu'il semble que bien plus d'albums sont présents ; de fait, les deux raisons se combinent (base plus remplie ; recherche plus facile) pour que l'expérience Spotify soit beaucoup plus agréable que chez Jiwa ou Deezer ...
vendredi 7 août 2009
Paris-Carnet 73 (L'Assassin, 5 Août 2009)
Un compte-rendu de Paris-Carnet, quelle drôle d'idée ? Il fut un temps où la section dédiée se remplissait de mots et d'images. Ils sont aujourd'hui bien plus rares.
D'abord, il ne s'y passe pas grand-chose de nouveau, à ces Paris-Carnets. Des gens papotent, mangent, boivent, racontent beaucoup de bêtises d'où surgissent épisodiquement des choses intelligentes ou spirituelles. Raconter cela devient rapidement répétitif. Des nouveaux venus peuvent, éblouis ou dégoutés, renouveler l'exercice de style. Mais eux-mêmes se font rares.
C'est le deuxième phénomène. A force de se retrouver un peu toujours les mêmes mois après mois, ce n'est plus guère une rencontre de blogueurs, mais un rendez-vous de personnes qui se sont connus à l'origine parce qu'ils tenaient un blogue. "Paris-Carnet" n'est quasiment jamais une prolongation de ce qui se dit dans les blogues des uns ou des autres, si ce n'est par la marge, pour féliciter d'un billet particulièrement bien écrit, ou remercier d'un commentaire particulièrement pertinent. Ces rencontres "dans la vraie vie" s'inscrivent en parallèle des blogues, et certains sujets restent totalement cantonnés d'un seul coté de la barrière. Tel couple qui s'affiche sans problème n'en dit presque rien, ou de manière cachée, dans leurs blogues respectifs. Tel qui exposera ses problèmes sentimentaux ou psychiatriques à longueur de page n'en dira rien en tête à tête. Et c'est très bien comme ça. Comme dit VS à propos des journaux d'écrivains, "plus quelqu'un se dévoile, plus il me paraît naturel de se montrer discret." Avec les blogues, cette discrétion doit s'appliquer dans les deux sens. Il y a des sujets qui, purgés par le blogue, restent trop douloureux ou difficiles à affronter dans une rencontre publique, et il y a des choses qui se passent "dans la vraie vie" qu'on ne veut pas forcément voir imprimées dans un blogue.
Cela complique donc encore l'exercice du compte-rendu de Paris-Carnet. Comme ceux qui ne veulent pas qu'on les prenne en photo, pour raisons personnelles ou professionnelles, il y en a donc aussi qui ne veulent pas que soient conservées en dur sur la toile les confessions plus ou moins contrôlées d'un soir, les dérapages plus ou moins alcoolisés, ou des mouvements d'humeur momentanés qui, mal rapportés par un tiers, peuvent faire mal.
On peut tout mettre en anonyme et en cryptique. Mais alors, pour dire quoi, et à qui ? Se servir de ce prétexte pour ne pas laisser à vide ce mois d'août, est-ce une motivation suffisante ? Peut-être bien ...
Alors, que dire.
Dans une réunion moins publique, peut-être aurais-je pu répondre de manière moins superficielle. Pas sure que cette réponse eut plu. Difficile équilibre entre honnêteté et tact. Jouer à reconstruire le dialogue en en explorant les possibles variations et dérives ne me permet guère, cela dit, d'aboutir à une quelconque conclusion révolutionnaire. Je suis suffisamment réaliste pour cela, merci.